基金经理先撤了，产品还“封”着

　　7月26日讯：日前，又有基金经理因个人原因卸任在管的持有期基金。由于持有期基金在买入时，规定了赎回的期限，所以对于一些当初因看好基金经理而选择买入基金的投资者来说，基金经理卸任相当于资金被“套牢”。有网友戏称：“这是车开到一半，司机下车了，乘客还在车上下不来。”

　　持有期内离职惹争议

　　日前，一家中小基金公司发布公告称，旗下一位基金经理因个人原因卸任在管的两只持有期基金，并已按规定在中国证券投资基金业协会办理变更和注销手续。

　　这位基金经理掌管的两只产品分别是：某碳中和三年持有基金，该基金成立于2022年9月，此前由两位基金经理共同管理；某匠心一年持有基金，该基金此前由三人共同管理。在这位基金经理任职期间，上述两只基金的回报率分别为7.95%、-9.45%。

　　基金经理离职虽不是新鲜事，但在持有期内卸任还是引起市场热议。有投资者认为，当初买入持有期基金就是因为看好某位基金经理，但持有期还没结束，基金经理便卸任，令投资者进退两难。

　　7月以来，还有多只处于封闭期的定开基金宣布基金经理离任。大成基金“成长股猎手”谢家乐卸任大成北交所两年定开混合。这只发行于2021年11月的基金，距离第一个封闭期打开仍有约4个月，在谢家乐任职期间回报率为-25.48%。沪上一家基金公司的基金经理卸任所有在管产品，其中3只定开基金正处于封闭状态。

　　去年，一位百亿基金经理曾一次性卸任5只在管基金，其中便包括一只成立于2021年初的三年持有期基金。截至该基金经理离任时，这只仍处于持有期的基金亏损近32%。

　　“中途”换人是否合理？

　　在挑选持有期基金时，投资者往往会综合评估基金的投研团队、投资策略、历史业绩等因素。其中，基金经理的能力圈范围、持仓风格、过往业绩的稳定性等都是重点考察指标。

　　那么，持有期尚未结束就更换基金经理是否合理？天相投顾基金评价中心对此指出，不同基金经理有不同的投资风格和策略，基金经理的更换确实可能会对基金的表现产生影响。特别是对于那些主要是因为信任和欣赏特定基金经理而买入的投资者来说，基金经理的更换可能会带来一定的困扰。

　　不过，一位公募基金销售渠道人士认为，基金更换基金经理是基金公司持续运营中正常的事情。基金经理的竞争和考核、基金公司之间的竞争、基金经理工作变动，都有可能促使基金公司更换投资经理。一位公募人士也表示，如果基金在持有期内业绩持续表现不佳，出于对投资者负责的态度和对考核结果的标准化执行，基金公司更换基金经理也是合理且正确的事情。

　　事实上，在业内人士看来，持有期基金并不能保证最终的投资收益，业绩表现仍然受市场环境、投资策略以及基金经理投资能力的影响。不过，保证基金经理在持有期内的稳定性，仍然是比较重要的。上海证券基金评价研究中心高级基金分析师池云飞认为，基金公司通常会对继任基金经理的特长与基金风格及策略做匹配，尽量将人员变动带来的不确定性降到最低。但是，每个基金经理都有各自擅长的策略和投资风格，如果继任的基金经理相关能力不足，或者投资策略不匹配，也有可能对产品的后续业绩造成影响。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与聚股通无关。聚股通站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【聚股通版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属聚股通所有，转载时请注明“稿件来源：“聚股通”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。