新能源板块仍具有发展潜力，只要全球双碳目标在推进 新能源需求就会长期存在

　　8月10日讯：“要赚看得懂的钱”是银河基金基金经理袁曦从业18年的深刻感悟。

　　袁曦毕业于复旦大学和英国约克大学，在成为基金经理之前，她曾做过8年研究员，研究领域主要覆盖金融、汽车和出行服务三大板块。她对行业景气度非常看重，曾通过寻找预期差的方式实现了板块切换，高频数据、产业调研和财务报表分析是她常用的三门利器。

　　今年以来，市场对于新能源行业的产能过剩问题颇为担忧。对此，袁曦表示，产能过剩并不是新能源行业面临的新课题，当行业进入不同阶段时，会有不同的环节依次面临产能过剩。在她看来，只要全球双碳目标仍在推进，新能源领域的需求就会长期存在。

　　证券时报记者：请介绍一下你的基金从业经历。

　　袁曦：我本科在复旦大学，硕士在英国约克大学。2007年，我加入银河基金，从助理研究员做起，在8年时间里研究领域主要覆盖金融、汽车和出行服务三大板块，从助理研究员一步步变成了资深研究员。虽然行业覆盖有限，但行业风格迥异，涉及周期、成长和消费，所以这8年的研究经历对我后续的投资帮助是比较大的。

　　证券时报记者：你的投资框架是如何形成的？

　　袁曦：2015年12月底，我刚开始成为基金经理，2016年就经历了市场震荡，所以起步阶段是比较具有挑战性的。

　　我的投资风格也是在这些大风大浪中形成。概括而言，我以自上而下和自下而上相结合的方式，先判断宏观形势，寻找景气度边际改善的方向作为配置的重点，再自下而上去寻找潜力行业和个股。多年的经验积累下来，我的一个重要感悟就是：不要随波逐流，不要去追市场热点。

　　我也曾有动摇的时候，曾选择过一些被市场主流认同，但我自己并不那么认同的股票。事实证明，对于这部分投资，一旦股价波动，我很难坚持住自己的初心，所以之后我告诫自己：一定要赚看得懂的钱。

　　证券时报记者：在过去的投资里，有什么令你印象深刻的事吗？

　　袁曦：2017年，我关注到了新能源汽车板块的投资机会，当时判断的依据是行业数据。那一年，新能源汽车的销量比预期中要好，我据此判断这个板块或有投资机会。2018年，我挖掘了医药板块的机会，也是基于同样的判断方法。2020年一季度末，我将关注的方向从电子板块转换到了光伏板块。

　　证券时报记者：你对景气度比较关注，行业覆盖度也比较广。对于不同行业的景气度，你会参考哪些指标？

　　袁曦：我对景气度的跟踪越来越长期化。我现在一般看一到两年的维度，跟踪景气的方法，一是看高频数据，二是通过上市公司调研和产业专家沟通，三是通过财务报表进行分析。

　　证券时报记者：你是如何控制回撤的？

　　袁曦：我通过行业的适度分散来尽可能控制回撤。此外，对于阶段性涨幅过高的品种尽早做获利了结，在践行分散投资的过程中，我的能力圈也得到了一定的延展。

　　证券时报记者：二级市场竞争是比较激烈的，当你管理的产品在业绩表现上承压时，你一般会如何应对？

　　袁曦：当市场风口和自己的投资风格相左时，基金经理确实会比较被动。当业绩表现承压时，我会静下心来复盘，看看手上的品种发生了什么变化。如果是基本面出了问题，那就及时止损；但如果只是行业暂时不在风口上，公司本身的表现不错，会选择相信自己的判断。

　　当好一名基金经理不容易，虽然压力很大，也要学会释然。逆风的时候，我会把持仓的股票拿出来再审视一遍，在充分了解自己之后，这种焦虑就能减少几分。

　　证券时报记者：如何看待新能源板块后续发展？

　　袁曦：一方面，从中长期的维度来看，全球双碳目标在持续推进，锂电、光伏、风电、储能的需求依然是持续的。另一方面，对于市场所担心的一些行业增速降低以及产能过剩的问题，我认为，随着基数的不断扩大，行业的增速不可避免会较之前下一个台阶，但可能还会维持一个相对较快的增长。

　　现在市场普遍担心新能源板块存在产能过剩。我觉得虽然每一个行业、每一个环节都有自己的产能周期，但也要意识到，从过去5年的维度来看，产能过剩是新能源行业一直存在的问题，只是不同的阶段、不同的环节所处的产能周期有所不同。基于上述判断，我认为新能源板块仍具有发展潜力。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与聚股通无关。聚股通站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【聚股通版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属聚股通所有，转载时请注明“稿件来源：“聚股通”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。